biber551

Шановні читачі, мені дуже потрібно щоб ви мені відповіли . Чи є хамством фраза:
"Нік" ви знову з цією лівацькою єрессю?
Відповідь так, або ні.
Заздалегідь дякую.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

skittishfox

Ні

From:

atejist

А, я бачив «передісторію» цього опитування :( Тому не можу відповісти об‘єктивно :( Тим паче, в мене з «ніком» уже були неоднократні суперечки на ту саму тему, відповідно – я тут упереджений.

Та і взагалі – хз... в різних людей про хамство/ввічливість різне уявлення.

From:

olindom

Если в тырнете - то нет тут никакого хамства!

From:

ai_sur

так

From:

biber551

Чому?

From:

kulbaba

По-перше я ніжна квітка і взагалі хочу протоколу. Хоча я в нього у наш час сама не впишуся... але все одно хочу. Ну як миру.
По-друге - якщо вже ми все одно пишемо і є якийсь люфт у часі між думкою та натисканням "відправити", то може є й час на пом'якшення. Ви ж не про російській чат питаєте, а про ось тут.

Тільки моє бачення. Може, й зміниться ще.

From:

biber551

Якщо люди хочуть щоб до них відносились як до ніжних квіток, нащо тоді висловлюють думки по серйозним питанням?
Або, здається аболяционістки чогось іншого вимагали.:)
Останнє гумор!

Edited Date: 2023-10-27 06:16 am (UTC)

From:

kulbaba

Все індивідуально, говорити можу тільки за себе. Мені б - не сподобалося.
І до речі: між ніжною квіткою та серйозними питаннями протиріччя нема. На жінок століттями звалювалася відповідальність за дітей та родину, бо чоловіки десь на охоті-роботі-війні і взагалі рано помирають. От і вирішуєш серйозні питання, бо більше нема кому. Але ніжно.

From:

provintiale

Слово "ересь" подразумевает, что существует некая абсолютная истина, носителем которой данный субъект считает себя любимого.
Может и не хамство, в прямом смысле, но высокомерие.

From:

biber551

В 99% так і є. Інакше не було б ні техніки ні науки ні юриспруденції.
Уявіть собі що буде якщо в пілотів буде особлива думка про те що вважати успішним завершенням польоту?
Освіта і спілкування для того і існують щоб її знаходити, подобається вона вам чи ні.
І там конкретний термін "лівацька єресь" - а ідея що держава повинна контролювати своїх граждан бо вони самі слабкі і тупі і ради собі самі дати не можуть, тому держава повинна контролювати усе вплоть до гостроти виделок.
Це і є та сама лівацька єресь

From:

juan_gandhi

Я так не думаю. У людей есть свои взгляды на вещи. Даже "знову" не означает, что оскорбляют. Таково их восприятие.

С другой стороны, это как вопрос "ты перестал пить коньяк по утрам?"

Думаю, на этот вопрос следует отвечать вопросом: "это вы о чем вообще?"

From:

biber551

Звісно що я з'єхиднічав. Але повід був.

From:

juan_gandhi

А! Сарказм. Меня за сарказм с предыдущей работы выперли.

From:

biber551

:) Скажите ещё что вы не довольны результатом!

From:

juan_gandhi

Да действительно, в общем-то доволен. Но денег меньше. Но настроение лучше.

From:

cristofor_dominicovitch

А шо, Пан Бобер , заблокували?))) Різкувато, але лаконічно. В умовах того посту саме те, що треба.

Цікаво, Ніку відомо, що в нас немає досі Закону про зброю? А є тільки законопроекти?

Відповідь "Ні"

Edited Date: 2023-10-26 08:50 pm (UTC)

From:

sposterig

Так

From:

thorneyed

Залежить від попереднього спілкування та рівня відносин. До незнайомої людини, з якою я хотів би й надалі спілкуватись, я б так не казав. Можливо сказав би так, якщо це коментар для викриття відвертої дурні, але це одразу передбачає ставлення до співрозмовника як до трошки тупого.

From:

biber551

А якщо ви шоковані від того що людина яку сприймаєш як адекватну видає фееричний по "деінтелектності" пост з такою подачею як перемога чистого розуму?

From:

thorneyed

Серед людей, з якими я хочу підтримувати добрі відносини, вистачає довірливих і не дуже кмітливих. Іноді видають таке, що дуже важко втриматись, щоб не зірватись на грубість, але що поробиш. Інколи я навіть не намагаюсь вже переконувати, бо то марне, краще обійти тему чи прямо сказати, що не треба мене цим грузити, бо посваримось.
Водночас в інтернетах тупого співрозмовника простіше одразу послати і не мучитись.

From:

mdmx

Формально не является, но в своем журнале каждый сам себе хозяин и волен поступать как ему хочется по аналогии - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.