Шановні читачі, мені дуже потрібно щоб ви мені відповіли . Чи є хамством фраза: "Нік" ви знову з цією лівацькою єрессю? Відповідь так, або ні. Заздалегідь дякую.
А, я бачив «передісторію» цього опитування :( Тому не можу відповісти об‘єктивно :( Тим паче, в мене з «ніком» уже були неоднократні суперечки на ту саму тему, відповідно – я тут упереджений.
Та і взагалі – хз... в різних людей про хамство/ввічливість різне уявлення.
По-перше я ніжна квітка і взагалі хочу протоколу. Хоча я в нього у наш час сама не впишуся... але все одно хочу. Ну як миру. По-друге - якщо вже ми все одно пишемо і є якийсь люфт у часі між думкою та натисканням "відправити", то може є й час на пом'якшення. Ви ж не про російській чат питаєте, а про ось тут.
Якщо люди хочуть щоб до них відносились як до ніжних квіток, нащо тоді висловлюють думки по серйозним питанням? Або, здається аболяционістки чогось іншого вимагали.:) Останнє гумор!
Все індивідуально, говорити можу тільки за себе. Мені б - не сподобалося. І до речі: між ніжною квіткою та серйозними питаннями протиріччя нема. На жінок століттями звалювалася відповідальність за дітей та родину, бо чоловіки десь на охоті-роботі-війні і взагалі рано помирають. От і вирішуєш серйозні питання, бо більше нема кому. Але ніжно.
Слово "ересь" подразумевает, что существует некая абсолютная истина, носителем которой данный субъект считает себя любимого. Может и не хамство, в прямом смысле, но высокомерие.
В 99% так і є. Інакше не було б ні техніки ні науки ні юриспруденції. Уявіть собі що буде якщо в пілотів буде особлива думка про те що вважати успішним завершенням польоту? Освіта і спілкування для того і існують щоб її знаходити, подобається вона вам чи ні. І там конкретний термін "лівацька єресь" - а ідея що держава повинна контролювати своїх граждан бо вони самі слабкі і тупі і ради собі самі дати не можуть, тому держава повинна контролювати усе вплоть до гостроти виделок. Це і є та сама лівацька єресь
Залежить від попереднього спілкування та рівня відносин. До незнайомої людини, з якою я хотів би й надалі спілкуватись, я б так не казав. Можливо сказав би так, якщо це коментар для викриття відвертої дурні, але це одразу передбачає ставлення до співрозмовника як до трошки тупого.
Серед людей, з якими я хочу підтримувати добрі відносини, вистачає довірливих і не дуже кмітливих. Іноді видають таке, що дуже важко втриматись, щоб не зірватись на грубість, але що поробиш. Інколи я навіть не намагаюсь вже переконувати, бо то марне, краще обійти тему чи прямо сказати, що не треба мене цим грузити, бо посваримось. Водночас в інтернетах тупого співрозмовника простіше одразу послати і не мучитись.
Формально не является, но в своем журнале каждый сам себе хозяин и волен поступать как ему хочется по аналогии - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Та і взагалі – хз... в різних людей про хамство/ввічливість різне уявлення.
no subject
no subject
no subject
no subject
По-друге - якщо вже ми все одно пишемо і є якийсь люфт у часі між думкою та натисканням "відправити", то може є й час на пом'якшення. Ви ж не про російській чат питаєте, а про ось тут.
Тільки моє бачення. Може, й зміниться ще.
no subject
Або, здається аболяционістки чогось іншого вимагали.:)
Останнє гумор!
no subject
І до речі: між ніжною квіткою та серйозними питаннями протиріччя нема. На жінок століттями звалювалася відповідальність за дітей та родину, бо чоловіки десь на охоті-роботі-війні і взагалі рано помирають. От і вирішуєш серйозні питання, бо більше нема кому. Але ніжно.
no subject
Может и не хамство, в прямом смысле, но высокомерие.
no subject
Уявіть собі що буде якщо в пілотів буде особлива думка про те що вважати успішним завершенням польоту?
Освіта і спілкування для того і існують щоб її знаходити, подобається вона вам чи ні.
І там конкретний термін "лівацька єресь" - а ідея що держава повинна контролювати своїх граждан бо вони самі слабкі і тупі і ради собі самі дати не можуть, тому держава повинна контролювати усе вплоть до гостроти виделок.
Це і є та сама лівацька єресь
no subject
Я так не думаю. У людей есть свои взгляды на вещи. Даже "знову" не означает, что оскорбляют. Таково их восприятие.
С другой стороны, это как вопрос "ты перестал пить коньяк по утрам?"
Думаю, на этот вопрос следует отвечать вопросом: "это вы о чем вообще?"
no subject
no subject
А! Сарказм. Меня за сарказм с предыдущей работы выперли.
no subject
no subject
Да действительно, в общем-то доволен. Но денег меньше. Но настроение лучше.
no subject
А шо, Пан Бобер , заблокували?))) Різкувато, але лаконічно. В умовах того посту саме те, що треба.
Цікаво, Ніку відомо, що в нас немає досі Закону про зброю? А є тільки законопроекти?
Відповідь "Ні"
no subject
no subject
no subject
no subject
Водночас в інтернетах тупого співрозмовника простіше одразу послати і не мучитись.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мені здалось дещо різкуватим
no subject
no subject
no subject
no subject
Звернення на Ви за визначенням