Никогда не говори никогда! Или послесловие к историкопопсу 2

[biber551]

В ходе обсуждения, мне очень справедливо указали, что слабовато дал завязку на климатические изменения. Ответил, подумал и решил всем транслировать. Вот:
///From: [personal profile] scif_yar
>>Немного поэтизьму под завязку не помешает.
-
так то так. Все равно надо всю картину рисовать в связке с климатическими изменениями, а их было каждые лет 500. Это для сейчас для более менее глобального мира отдельный неурожай - неприятность, а тогда пара лет без урожая и все, приехали все колхозом.///
///Date: 2023-05-06 06:06 am (UTC)
From: [personal profile] biber551
Согласен, но во первых это не академическая работа, во вторых два наиболее сказавшихся климатических минимумов Я привел, первый упадок трипольской культуры- длительные засухи, достаточно уверенно доказано, второй это поздняя сарматия и готское нашествие- сильное похолодание, керченский пролив замерзал, из района Бердянска санные караваны зимой ходили в Пантикапей! Эти две неприятности сыграли огромную роль в развитии нашего народам- первая толкнула трипольцев к скотоводству и к рекам, вторая вывела скилы болотных выживальшиков на первое место по сравнению с скилами римской империи.
Edited Date: 2023-05-06 06:07 am (UTC)
Select:
Edit Delete Screen Freeze
Link Reply Thread from start Parent
no subject
Date: 2023-05-06 06:23 am (UTC)
From: [personal profile] biber551
Возможно мне не удалось это передать, но как раз завязку на климат все и пытался показать. Именно климатические неприятности, часть поздних трипольцев и связанных с ними соседей, так впечатлили, что все может быть очень хорошо, а потом очень хуево, что они максимально прижались к рекам и болотам и выработали образ жизни максимально независимый от капризов погоды ( деда, да как тут можно было умирать от голода?! Ты же посмотри, река, море, рыба, камыш это топливо, скотинку вдоль берега всегда выпасешь, кизяком с камышом протопиш, как?!- Так патрули вдоль берега ходили, не пускали.). Когда после 400 года нашей эры по где то 800 наступил малый ледниковый период, вот тут им карта и поперла, так славяне и появились///

Comments

[biber551]

Хо, в 600 славяне уже Болгарию заняли и пол Греции заселили. Как раз почти пик Белого Хлада :)
Там прикол в чем со словянами была загадка кореживщея всех историков, что документалистика, что ролевиков, только палеофилологи норм себя чувствовали и славянский язык 😛 коллегам историкам показывали.
Получалось по документам и археурологии, что славян нет, а потом, бздык и славян в два раза больше чем дохуя! Как так то?! А палеофилологи рассказывают, и мерзко узмыляются- языг отвалил от индоевропейской шоблы ориентировочно 2000 годков до нашей эры, испытал немерянное воздействие неведомого нам языга, или вообще был симбиозом индоевропейского и неведомого нам, потом дальше развивался под влиянием балтских языков, германских, кельтских, финно-угорских и наиболее, западно иранских языков и тюркских, судя по лексикону, хозяйство вели оседлое, мелкий скот, земледелие, рыболовля, бортничество, место жительство, болотистое, речное, лесистое, но леса не хвойные и не большие- в серьезном лесе были полные лохи, когда увидели Бук посчитали его вербой переростком! Кароч, ишшите мы вас уже носом ткнули!
А ни в документах, ни в археологии- дуля.
И так было до совсем недавно, пока не начали на дне рек и по болотам шарится, и вот тут то и поперло- вот тут и начали находить следы протославян, в верховьях, Днепра, Днестра и Дуная, по Эльбе и прочих болотных мерзопакостях.
До этого то искали там же, но городища по высоким местам, что настолько откатились никто и подумать не мог

[scif_yar]

>>А ни в документах, ни в археологии- дуля.
-
ну незнаааю.
Вон, 8-10 й век в наших ебенях накопали на горке
https://yarwiki.ru/article/969/yaroslavskij-kraj-v-drevnosti
https://scicenter.online/kniga-istoriya-rossii-scicenter/arheologicheskiy-kompleks-61237.html

А раньше - пока нет ничего, все в болотине потонуло, если что и было. Холодно и ебеня.

[biber551]

Я вроде говорю о протославянах 2000 до нэ по 600 год нэ.

[juan_gandhi]

Интересно насчет влияния. Ну вот откуда вообще все. Латынь под каким влиянием? Кельтский? Германские? Я как-то этих теорий вообще не знаю. Но идея хороша - "кто-то повлиял". На Венгерский да румынский понятно кто повлиял. А на индоевропейские - непонятно.

[biber551]

Жуан, пелофилология это очень интересно и по сложности на уровне ядерной физики. Но работает.

[juan_gandhi]

Да я догадываюсь. Но это настолько новая наука, что я не особо и в курсе.

[biber551]

Не такая уж и новая, конец 19 века считается ее пиком, когда основные положения были разработаны. Дальше только практическое применение к конкретным регионам и случаям.