![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

От вирішив, я трохи потралить англомовні морські форуми. Ну нав віпсовський конкретно. І є там тема "лінкор проти лінкора". Люди на повному серйозі розбирають броню, снаряди, зони і так далі і тому подібне. І так багато серйозних дискусій, але на мій погляд, звісно я не проти, але якось дитинством віддає. Іноді реально здається що більшість цих розмірковувань тільки для того, щоб не визнавати Ямато найкращим лінкором. От наприклад " як показала практика далі 26 км стрільба не мала практичного сенсу". Стоп олені, стоп собаки, Ямато з 32 км (34500 ярдів )поклав снаряд точно під киль USS White Plains (CVE-66) що, як би там була Айова, з 11 метрами осадки, замість шести метрів осадки джипа, це і було б те заради чого розроблялись японські "ниряючі" снаряди, т.є. снаряди які мали стійку підводну траєкторію і достатню затримку підривача щоб при недольоті уразити підводну частину опонента! І це, хвилиночку, третім залпом! В умовах задимленості.Кароч тезіс ф топку. "Важливо хто перший досягне влучання навіть меншим снарядом, бо це порушить точність стрільби опонента", ой а Інвінсібл навіть вбив свого опонента, але його це не врятувало, і кстаті Принц по Бісмарку в Датській протоці теж перший влучив, бо Бісмарк по Худу стріляв, але коли Бісмарк зацікавився Принцем, тому швидко недобре стало.
Кароч, чом би просто взяти та і не сказати - японці розробили і построїли найкращий лінкор в світі, Ямато?
А американці - найкращий лінійний крейсер, Айову.
От якось так.