Ну так якісна і дешева робоча сила - то необхідна, але недостатня умова для індустріалізації. Зрештою, чомусь промислова революція вистрілила в Британії, і не вистрілила на континенті. Щось було ще критично важливе, що було в Японії, та не було в Китаї аж до 1990-х. Та й потім не дуже було, бо ж ми знаємо, як колись сяючі економічні зірки Гонконгу та Макао скотилися в сране гівно після передачі їх у КНР.
Оце "щось" напевне є у Тайвані, бо ж Тайвань примудрився зробитися ключовим постачальником чипів для всього світу.
І мені здається, що оте "щось" - це суспільно-політичний устрій в країні. Одні суспільно-політичні устрої сприяють розвитку країн, а інші - ні, навіть за наявності всіх інших необхідних умов. Як от у Індії вдалося позбутися колоніальної залежності від Британії, а кастового устрою суспільства - ні. КНР-Тайвань та РК-КНДР цьому є непоганим доказом. Люди одні й ті самі, а от результати суттєво різні.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-04-07 12:49 pm (UTC)Оце "щось" напевне є у Тайвані, бо ж Тайвань примудрився зробитися ключовим постачальником чипів для всього світу.
І мені здається, що оте "щось" - це суспільно-політичний устрій в країні. Одні суспільно-політичні устрої сприяють розвитку країн, а інші - ні, навіть за наявності всіх інших необхідних умов. Як от у Індії вдалося позбутися колоніальної залежності від Британії, а кастового устрою суспільства - ні. КНР-Тайвань та РК-КНДР цьому є непоганим доказом. Люди одні й ті самі, а от результати суттєво різні.