Кстаті.

[biber551]

До всього що я написав треба ось про що сказати. Щоб там не відбулось, хто там прав, хто винуватий, те що відбулось в овальному (ледве стримався від не пожартувати про овуляції) кабінеті це велика поразка України. І те що це велика поразка демократичних сил світу мені ніяк не легше. Що можна було зробити? Ну краще вчити цивілів стріляти, мабуть.
Ех де ти Освальд...

Comments

[juan_gandhi]

Это как бы видимая часть была. Народ у нас такой. За пахана радостно пошёл голосовать. И что тут поделаешь. Ждать сто лет? Будет ли лучше.

Украина делает, что может. Но одна Украина не вытянет всю планету. Здравый смысл исчезает вообще.

[count_enable]

А чи можливий був взагалі інший варіант? Де впевненість що Білий Дім обрав би українську сторону якби вона була б достатньо улеслива?
Новий президент і його команда нічим не показали що вони збираються підтримати Україну, навіть в форматі "послуга за послугу". Вся риторика була "треба зупинити війну" і "let's make the DEAL (with putin)". І щоденні потоки брехні.

Ще мені тут подумалось що люди які зараз розписують як треба було себе вести з Трампом це ті самі люди, які думають що знають як правильно відповісти на запитання "дай закурити" вночі на глухій вулиці депресивного мікрорайону, і вірять що їх би не відпиздили б.

[pani_stosia]

Овальний кабінет вже давно відомий як Оральний кабінет. Дайте овуляціям спокій, учасники дійства овуляції мали хіба коли самі були на стадії яйцеклітин.

[pani_stosia]

Освальда не достатньо. Бо тоді "на хазяйстві" залишиться мудак ДіВанс.

[reytar1979]

Мені здається що і Трамп з його Венсом, і сам Зеленський це лакмусові папірці ситуації у суспільстві. Тому проблема не стільки в них, скільки в магічному мисленні виборців, котрі щиро вірують у "офіс простих рішень" та його ефективність, як би він не називався.
І що з цією пошестю робити не зрозуміло, бо таких саме магічно віруючих у кожній з країн заходу чимало і стає більше.

[12_natali]

это была намеренная подстава, Зеленский, как дипломат - никакой, они это учли и устроили шоу, мерзкое....
но хороших вариантов там просто не было, это сговор.
а Трамп - просто говорящая голова, за ним стоят другие, пострашнее.

[chuka_lis]

Ні, в Білому домі поразки України - не було.
Зеленскьий чи хтось інший, хто був би президенам не був би в змозі зробити більше для України на зустрічі з трампом.
Бо вона була - не для того щоб допомогти Україні перемогти, або щоб був мир.
Вона була лише для того, щоб трампу похизуватися "миротворцем", принизити Украіну, зробивши послугу путіну, та вимусити її президента підписати кабальну угоду "ні за що", тобто "за борги", без реальних майбутньої допомоги або захисту.
Те, що Зеленьский, не зважаючи на тиск та булінг, не підписав ту угоду. та спромігся щось відповідати, намагаючись пояснити трампу та венсу якісь банальні речі- то не поразка.
А те, що додатково на камеру було знято, як тепер Америка (трамп) розмовляє та веде себе з союззниками, президентом іншої країни- то є перемога. В тому сенсі, що викрите, показане іншим людям- зло. Деякі можуть виправдовувати трампа та США, але, деякі люди мають очі і вуха,й не всі купуються на виправдовування або інтерпретації.
Ті пеермовини показали, що трамп, та США, так само як і путін та рф- не є договороспроможними.
А Зеленский- не чарівник, щоб домовлятися з недоговороспроможними.
"Велика поразка" України сталася раніше, коли на трон зійшов трамп, коли він почав "домовлятися" з путним про "мир", коли США підтимала рф в ООН.
Але на все те, що сталося з США, Україна не має жодних важілів, й не могла вплинути - ніяк.
Це так само, як сказати- "ти програв", щоб летіти в Австралію, бо на Тонзі вибухнув вулкан. Тому те, що в результаті пулканізму ти не полеів в Австралію- не може називатися "поразкою".