![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
biber551Владимир, если почитываете мой бложик, обращаюсь к вам. Мы сейчас сидим в статическом положении. И уже так прижились, что протянули инет прямо на боевые позиции. В итоге стал лазать по наглоязычным морским сайтам да форумам. Да и к вам в ЖЖ подглядывать. Ну и как всегда налетел на обсуждение, а что было бы если бы Цыпа да с Бисмарком. Попробовал я плеваться, да чувствую способностей не хватает. И взял я тогда вашу статью из ЖЖ про Аквилу. Перевел автопереводчиком, да и выложил им, со ссылкой естественно на первоисточник.
Уж простите мне мою наглость.
https://www.tapatalk.com/groups/alltheworldsbattlecruisers/about-the-german-aircraft-carrier-program-and-more-t9230.html
И вопрос- а почему вы Драконов на наглийском с Пинаком не издали?
Уж простите мне мою наглость.
https://www.tapatalk.com/groups/alltheworldsbattlecruisers/about-the-german-aircraft-carrier-program-and-more-t9230.html
И вопрос- а почему вы Драконов на наглийском с Пинаком не издали?
no subject
Date: 2023-06-30 11:32 am (UTC)* Надеюсь, что нашли для себя что-нибудь интересное.
> Ну и как всегда налетел на обсуждение, а что было бы если бы Цыпа да с Бисмарком.
* Что? И они тоже?! Oh mein Gott!!
> Попробовал я плеваться, да чувствую способностей не хватает. И взял я тогда вашу статью из ЖЖ про Аквилу. Перевел автопереводчиком, да и выложил им, со ссылкой естественно на первоисточник.
Уж простите мне мою наглость.
* Прощать нечего, для того и пишу, чтобы люди читали :-)
А для полноты картины можно было им ещё и про "Синъё"/"Elbe" выложить.
Но посмотрим на реакцию ;-)
> И вопрос- а почему вы Драконов на наглийском с Пинаком не издали?
* Да как-то даже в голову не приходило. Мне во-всяком случае.
Ну, а потом, а как это сделать практически?
Во-первых надо грамотно перевести, ну, это ладно.
Потом найти издателя, а я даже не знаю кого спросить, ну, да ладно у Жени там есть знакомые.
Но самое главное, как показывает тамошняя практика - издать _книгу_ там непросто даже местным. И особенно тамошние редакторы не любят книг насыщенных техническими подробностями.
no subject
Date: 2023-06-30 11:51 am (UTC)276
183
1 day ago#5
Good lateral thinking
И тишина :) Этот участник, кстати очень толковый. Практически один к кому следует прислушиваться по теме ВМВ. Остальные я так понимаю просто выпали в осадок от уровня проработки темы :)
Я на этот форум честно говоря хожу, так как там крепкая фракция по эпохе Фишера.
Но уж очень Цыпой разозлили:)
no subject
Date: 2023-06-30 12:01 pm (UTC)А там столько прелести о том ужасающем борделе что творился в Британии с флотом очень хорошо разобрано.
Например, по планам для противодействия японцам, до заключения союза, планировалось шесть канопусов, с поясом в 6" и у четырех из них в башнях была прямая дорога до погребов, без препятствий. И шести до Р броненосцев. :)
no subject
Date: 2023-06-30 12:10 pm (UTC)* Ну, может ещё подтянутся? ;-)
> Но уж очень Цыпой разозлили:)
* Да ладно, напрашивающаяся же (для ламеров) "альтернатиффа" :-)
И вы должны ещё помнить "Герхарда фон Цвишена" и его альтернативку на Цусе :-)
Ну, и наш Анисимов с его "Вариантом "Бис" тоже туда же.
no subject
Date: 2023-06-30 12:16 pm (UTC)* Ну, да, классика же: "Нашему читателю это неинтересно!" :-/
> А там столько прелести о том ужасающем борделе что творился в Британии с флотом очень хорошо разобрано.
Например, по планам для противодействия японцам, до заключения союза, планировалось шесть канопусов, с поясом в 6" и у четырех из них в башнях была прямая дорога до погребов, без препятствий.
* Не, ну а чо такова? ;-)
А вообще интересно, конечно же. И в который уже раз показывает, что Сами Знаете Кто любит прятаться именно в деталях. В тех деталях до которых у Широкой Публики никогда не хватает любопытства поинтересоваться, и мозгов - понять :-)
no subject
Date: 2023-06-30 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 12:41 pm (UTC)// Подозреваю бежали они как беси от ладана :)
Это же не бой Ме-109Т с Фулмаром обсуждать :)
no subject
Date: 2023-06-30 12:45 pm (UTC)А адмиралтейство у них таки было забавное- канопусов считали в ПМВ способными противостоять немецким ЛКр. Вот так вот.
Но читателям возможно это действительно не интересно. У них же есть Драчинфел :)
no subject
Date: 2023-06-30 01:34 pm (UTC)Но весело же было :-)
no subject
Date: 2023-06-30 01:38 pm (UTC)* Это да :-)
Вообще, с давних времён заметил две... ну, тенденции что ли...
"Занемцеальтернатиффщики" напирают на лётные качества "мессеров" (и "юнкерсов"). Типо в воздухе порвут англичан как тузик грелку! (А "юнкерсы" забросают бонбами, да).
"Противонемцеальтернатиффщики" будучи не в силах сообразить, что на такое ответить, обычно напирают на то, что будь "Цеппелин" (либо "Аквила") достроен - он превратился бы в первоочередную цель, на которую устроили бы облавную охоту и в конце-концов всенепременно утопили бы, на чём бы всё и закончилось.
Не отрицая приведённых мнений, скромно замечу, что с моей точки зрения самими страшными врагами указанных авианосцев стали бы их собственные пилоты.
Ибо со времён Эдвина Даннинга есть определение: Палубный летчик это тот кто ухитрился не разбиться при посадке на палубу.
А вот с этим у немцев/итальянцев было бы сложно. Взлететь бы они взлетели, особых сомнений нет, но вот дальше? Необученные (кто бы учил?), заходящие на посадку по неясным процедурам (кто? как? и по какой методике бы наводил?), садящиеся на м-м-м... ненадёжные (а говоря проще - неработоспособные финишеры), а и да - аварийные барьеры отсутствуют как класс... В общем, половина (ну, может я и преувеличиваю, ну, пусть треть) немецкой (итальянской) авиагруппы побилась бы на посадках на этапе боевой подготовки на борту корабля.
В случае же гипотетического советского авианосца из "Варианта "Бис" такая же необученность лётчиков и офицеров наведения на посадку наложилась бы на убогость советской техники.
no subject
Date: 2023-06-30 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:07 pm (UTC)* Японцы - они такие :-)
> А как вспомнишь, что Кукушка делалась под удар по Вильгельмсхафену, то понимаешь, что про Перл-Харбор давно мечталось :)
* Красиво, но... В 20-х Пёрл-Харбор был совсем не тем что в 40-х...
no subject
Date: 2023-06-30 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:13 pm (UTC)* Это да :-//
> Мне кукушку на хвосте донесла, что Заинька опять РЯВ переигрывает. Неугомонныя...
* Не знал. Впрочем я на Цусе (это если она на Цусе переигрывает) уже больше года не был. Ну, то есть был раза три или четыре, по ссылкам, что камрады кидали - почитать какой-то срач в Книжном шкафу про Федю Лисицина и т.п. персонажей, а сам ничего и не пишу.
А Заинька... молодая исчо ;-) Но это же хорошо :-)
no subject
Date: 2023-06-30 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-30 02:22 pm (UTC)* Да. А что с ним было ещё делать?
no subject
Date: 2023-06-30 02:23 pm (UTC)https://eugen-pinak.dreamwidth.org/tag/%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8
Там и про авианосные страдания есть
no subject
Date: 2023-06-30 02:23 pm (UTC)