Мімохідь4. Про велике і світле. Про бан.

[biber551]

Ну от і забанила мене велика культуриня Наталі12. Зламалась на цитаті з англійської вікіпедії про націоналізм, яка ніяк не вписувалась в її світогляд. Де націоналісти то такі пихаті тварюки що личать себе вище за усіх інших і так і думають, як би їм руського, або єврея, або на худий кінець цигана зарізати для підняття настрою. Викрилось, що велика культуриня читати англійською не вміє, що таке громадянський націоналізм не знає і знати не хоче, бо цього в россійській вікіпедії нема, українську пишуть невігласи, а англійська мова в велику культуру не поміщається. Таке.
Воістину казано - дівчина може виїхати з россії, а от россія з дівчини мабуть ні.

Добавка спешшіалі фор велика культуриня, яка цілком логічно в моєму пості пише камменти на які я не можу відповісти.
Наталі, ваша емоційна реакція мені зрозуміла, але не треба проецирувати свої підходи до спілкування на мене. Спільнота моїх читачів давно попереджала про марність спроб пояснити вам базові принципи політики, світового розвитку, того що зараз відбувається у світі. А я мав надію і продовжував спілкування з вами. Тому і я поінформував спільноту, що вони були праві, а я- ні.
Наостанок, ще раз нація, не етнос, не національність і не генетична спільність. Цивільний націоналізм не базується на одному етносі і не зголошує верхність своєї нації над іншими.
І вивчайте англійську мову, вся россійське наука просякла імперською брехнею, читаючи россійською ви так і будете в межах її всесвіту.

Comments

[juan_gandhi]

Why should it bother you? Some people do have problems with reality. Why should we care?

[pani_stosia]

Because we have no separate reality for us?

!

[argument_q]

:)

[biber551]

For some reason, I did not believe that a Kharkov woman, having survived the recent events, would remain as attached to the imperial paradigm.

[juan_gandhi]

You know, I observe some dynamics, and the more I observe, the more I'm confused regarding the personality.

[biber551]

Alas, this dynamic sometimes scares me more than ork missiles. As I understand it, the source of the dynamics is that imperial propaganda has increased dramatically and, as always, has several layers for ordinary consumers. Moreover, it also passes through the so-called "good Russians", regardless of their desire. It turns out that the entire Russian-speaking community in one way or another broadcasts imperial narratives, which are based on the same thing, internationalism, "ordinary people", personality in history, state concern for people, the basis of politics-intrigue, Russian people are special, the Russian empire united peoples and brought them to the highest level of development, we have a common culture, Russians and Ukrainians are brothers, and everything that is now is a misunderstanding, the world is against the Russians, etc. and so on.

[juan_gandhi]

A good list of imperial myths. Especially supported by intelligentsia, who knows life by reading books and watching tv.

[biber551]

The Russian language is indeed very toxic. Apparently I will switch to at least Ukrainian in my journal.

[juan_gandhi]

I got a feeling it's not the language, it's the context. Russian is rich in context. Neutral English is not, for instance.

[biber551]

It may be a good tool, but it is now in the hands of my enemies. I worked a lot, in the Soviet Union, on the creation of the Su-34. When he bombed me, in Kharkov, I was not happy that a good plane turned out.

[biber551]

[juan_gandhi]

Въ Кiевѣ знали!

[12_natali]

т.е. это у меня проблемы с реальностью? будьте добры перечитать наш диалог и подтвердить цитатами "мои проблемы" https://12-natali.dreamwidth.org/603364.html

/национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определенной нации и отстаивает её интересы/ - что тут непонятного, в государстве, где есть другие большие нации, такое отстаивание интересов только одной нации ведет к баааальшим проблемам и легко перетекает в шовинизм.

и вообще, на мой взгляд мужчина, взрослый, объявляющий себя историком мирового уровня, но не понимающий даже смысла цитат из ВИКИ, как и смысла этой войны, да еще и пришедший сюда пожаловаться на заслуженный бан....выглядит не лучшим образом.

надеюсь, вот эти подпевалы, которые пришли с заученными фразами нациков, смогут его утешить. с ними так просто - не нужно шевелить мозгами, размышлять, делать серьёзные выводы, искать доказательства, просто долби про - все русские негодяи и дураки, а уж Стругацкий и Акунин просто недоумки, уничтожить все книги на русском и наступит....полное щястя:)))))

[juan_gandhi]

Акунин, конечно, не особо большого ума писака.

Дискуссию о Стругацких я считаю закрытой уже лет двадцать как.

[biber551]

Акунин мне нравится тем, что теребя читателям приятные струны великорусского шовинизма, почти всегда вводит в произведение какого нибудь выходца с Кавказа, который е...ет русских и даже ценой жизни обычно побеждает великомудрого главного героя добиваясь всех поставленных целей :) А русня тащиться и зачитывается :)

[12_natali]

ну, что тут скажешь, сначала напишите лучшую, чем у него -Историю ГР, а потом уж критикуйте его ум, ок?
Дискуссию о Стругацких вообще нельзя открыть-закрыть, их предвидения такого уровня, что поражает и сейчас, через 60!!!лет, скажем, Трудно быть богом...

их фантастика только так называется, на самом деле это философия и социология.

это, как ФМД назвать всего лишь детективщиком:) раз там убийства случаются.

И всё это культурное богатство нацики радостно сожгут на кострах, им нэ трэба.

[biber551]

I looked into Akunin's "history of the Russian state". And right away, head-on, the Russian state traces its history back to Novgorod. Have fun. This is even less true than saying that the English State is descended from Wales :)

[juan_gandhi]

Probably if one never read any serious book, Akunin may look like science.

[biber551]

looks like science - absolutely! Moreover, it corresponds to the line of the Party!

[12_natali]

вообще-то....в серьёзных книгах так и написано, что сначала!!! Рюрик осел в Новгороде, а потом его родич - Олег в Киеве и это были отдельные княжества, позже объединившиеся в Киевскую Русь./Карамзин не серьёзный? Ипатьевская летопись?/

ну, а у Бобра история самодельная, там трипольцы превратились в украинцев:))) и плевать, что они даже не славяне и ушли на запад 3 тыс.л.назад:)

[juan_gandhi]

Я не историк, но под (будущим) Новгородом Северским славянские племена жили во второй половине первого тысячелетия.

[12_natali]

совершенно верно, и распространились на север "Украины" не раньше 5-6 в. и к концу 9 в. уже оформились, как отдельные племена (будущие княжества), сознающие себя Русью. почему центром стал Киев....скорее всего климат (земля богаче) и активность князя Олега, подчинившего Новгород.

http://likbez.org.ua/wp-content/uploads/2014/11/2.-CEE_950-860x731.jpg

[biber551]

И что это меняет? Например Германия это в большей степени славянское население ассимилированное германскими племенами. Считать ли Германское государство ведущим свой род от Ладоги, а ведь именно там первое наиболее близкое по своей сути славяно-германское прото государство?