Есьь хороший документальный фильм про этот случай. Тез исследователей что нашли обломки мустанга и останки американского пилота. И там есть хороший разбор. С а ериканской стороны участвовало 18 лайтингов и 12 мустангов в нескольких группах. Одинлайтниггбыл подбит впервой атаке дотянул доаеродрома разбит на посадке пилот не пострадал. У тайцев подбито три разбиты на посадке. Один повреждённый сел на аэродром который попал под штурмовку и машина была разбита, один что сбил мустанг был ранен совершил посадку.
Насчёт фильма ничего не скажу, не видел, но по одной из ссылок приводятся конкретные наименования частей чьи самолёты участвовали в бою, номер сбитого "Мустанга" и т.п. Это серьёзный аргумент.
Владимир согласитесь, в головах большинства "знатоков " японской техники представление что один мустанг собьёт все пять древних японских самолётов с убогим не убирающимся шасси. А вот как бы и нет
> Владимир согласитесь, в головах большинства "знатоков " японской техники представление что один мустанг собьёт все пять древних японских самолётов с убогим не убирающимся шасси. * Вот это - без сомнения! :-)) Но я так же скажу, что даже с поправкой на численность американцев - для тайцев это всё равно очень достойный бой. И для их машин - тоже
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А вот про бой тайцев с американцами 11 ноября 1944 г. нашлась несколько иная информация.
И американцев посчитали точнее (хотя всё равно остаётся разбежка от 15 до 17 машин), да и тайцам пришлось похуже:
http://www.aviationofjapan.com/2013/11/royal-thai-air-force-nates-ki-27-aces.html
https://j-aircraft.com/research/jan_forsgren/j-aircraft_royal_thai.htm
https://www.historynet.com/why-the-royal-thai-air-force-both-fought-and-supported-america-during-world-war-ii/
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
* Вот это - без сомнения! :-))
Но я так же скажу, что даже с поправкой на численность американцев - для тайцев это всё равно очень достойный бой.
И для их машин - тоже
no subject
no subject
no subject