> Та и хрен с ним. Одно только- рекомендую если будет время, посмотри.
* А смысл? Я посмотрел вот эти два видосика - шлак.
Я посмотрел - по твоей просьбе - фрагмент ещё какого-то видосика про "Дзюнъё" и "Хиё" - шлак.
И что дальше?
Я не зарекаюсь, мало ли как обстоятельства сложатся, может и посмотрю, но пока что...

> Мне почему это интересно, я никак не могу составить комплексную оценку А6М. Вот не складывается.
* Почему? Разве просто: "Отличный самолёт!" - не подойдёт? ;-)

> Кстати а сами японцы в 1942-43 году оценивали А6М? И насколько взвешенно оценивали результаты воздушных боёв?
* О-о-о... Ну, вопросик...
Ну, раз они заказали преемника "Дзэро" ещё в апреле 1942 г. (на самом деле первый раз заказали ещё в 1940 г., но тогда не оказалось подходящего двигателя и программу отложили) значит понимали, что перспективы самолёта ("Дзэро") - конечны. Рано или поздно он исчерпает модернизационный потенциал и собственно всё.
Насчёт оценки результатов воздушных боёв информации ещё меньше. Т.е. _прямых_ описаний я вообще не встречал. Из косвенного же известны случаи (Женя где-то находил) когда командование "срезАло" заявки пилотов на воздушные победы.
Т.е. какие-то попытки в объективность были, но в отсутствии информации с противной стороны... Не знаю, нет информации.